Мы давно привыкли ежедневно видеть различные фотографии или видеоролики в дополнение к информации в виде текста. Изображения привлекают внимание и вызывают интерес, и иногда читатель замечает исключительно их – текст, особенно длинный, часто игнорируется. Вместе с тем не мешает знать, что точно так же, как текст может содержать сомнительную информацию, полуправду или даже ложь, так и изображения могут служить предметом манипуляции, призванной поддержать точку зрения авторов, вызывать панику или вводить публику в заблуждение.
Как говорится, одно изображение стоит тысячи слов, особенно если нам некогда углубляться в предмет, и мы просматриваем только фотографии или видеоролики, которых достаточно на телевидении или онлайн. Тот, кто достаточно хорошо представляет себе, как действуют СМИ и цифровые технологии, должен уметь распознавать фотографический документ, представленный в историческом или научном труде, фотографию в прессе, рекламное изображение, картину в музее или изображение, иллюстрирующее сказку для детей. Изображения могут оказывать значительное влияние на нас как на потребителей и распространителей информации, и в этом смысле особую роль играют эмоции, которые могут вызывать у нас изображения.
Вспомним, как летом 2019 года в Интернете, а также на нескольких телеканалах в Республике Молдова распространялись изображения горящих лесов в Сибири и пытающихся спастись животных. Особенно популярной и впечатляющей была фотография оленя с рогами, охваченными пламенем. На самом деле фейковых фото было распространено около 5000, и притом ни одно из них не было снято в Сибири. Некоторые кадры были сняты за десять лет до публикации. Более того, речь идет даже не о реальных фотоснимках, когда-либо сделанных людьми, а об изображениях, созданных с помощью компьютерных программ.
В этом случае правду насчет изображений удалось выяснить с помощью портала TinEye, позволяющего осуществлять проверку метаданных изображения, – так и было обнаружено, что они не соответствуют действительности. Еще один простой способ выявить источник фотографии, показавшейся подозрительной, – загрузить ее в Google Images. Так, например, можно обнаружить, что фотография, использованная румынской прессой в 2020 году для иллюстрации чудовищного количества смертельных исходов заражения COVID-19 в Бухаресте, на самом деле снята в 2018 году в Гвадалахаре (Мексика), и изображены на ней кузова рефрижераторов, в которых находятся трупы, завернутые в черную полиэтиленовую пленку.
Столь же несложно оказалось выяснить и происхождение еще одной фотографии, ставшей вирусной в Интернете в 2020-2021 годах после того, как парень из Тель-Авива устроил розыгрыш, опубликовав на своей странице в Facebook кадр из фильма «Назад в будущее», снятого в 80-х. Пара на якобы потерянном фото – актеры Криспин Гловер и Лиа Томпсон, сыгравшие роли родителей главного героя фильма, Марти Макфлая. Фото широко распространялось в сети, в том числе пользователями Интернета в Республике Молдова, а сопровождавший его текст был переведен на румынский язык. В этом случае действия шутника представляются безобидными – он всего лишь развлекался, а другие пользователи делились фотографией, сочувствуя предполагаемым владельцам снимка или потомкам изображенных на нем людей. Однако этот пример демонстрирует, как легко попасть в подобную ловушку, «клюнув» на изображение, которое может использоваться и в манипулятивных целях.
Тем более, что вместе с технологиями совершенствуются и методы, которыми можно обманывать публику. Например, летом 2020 года в Интернете был опубликован видеоролик, в котором Илон Маск, генеральный директор компании SpaceX, стал главным героем дипфейка (контента, намеренно искаженного с помощью искусственного интеллекта, то есть видео- или аудиозаписей, выглядящих и звучащих как реальные, хотя того, что на них запечатлено, на самом деле не происходило), после запуска первой миссии с экипажем на Международную космическую станцию. Пользователи Интернета были удивлены, увидев, как Маск исполняет известный советский хит о космосе. И в этом случае розыгрыш кажется безобидным, хоть и не для тех, кто не знает песни и контекста. В аналогичных ситуациях, гораздо более опасных с точки зрения манипуляции, оказывались и такие политические лидеры, как Барак Обама или Ангела Меркель, а также некоторые американские актеры, ставшие главными героями видеороликов, где они произносили фразы, которых на самом деле никогда не говорили.
Дополнительные сведения и информация об изображениях и возможных ловушках, связанных с ними, представлены по следующим ссылкам: Как телеканалы манипулируют нами (и) посредством изображений ; Дипфейк против искусственного интеллекта: новейший технологический рубеж в контексте недостоверных новостей
Итак, учитывайте, что бдительность и критическое мышление всегда помогают распознать вводящую в заблуждение информацию, будь то текст, фото или видеоролик!
Будьте хорошо информированы и повышайте уровень медиаобразования! Мыслите здраво!
Автор: Анета Гонца, исследователь СМИ
Материал подготовлен в рамках проекта «Инновационные инструменты медиаобразования для информированных граждан», реализуемого Центром независимой журналистики при поддержке Посольства Финляндии в Бухаресте.